pomo

¿Qué está ocurriendo con la justicia de este país?

Difícil pregunta. Y más difícil explicación

Si estamos convencidos de que cualquier tendencia anormal, tiene motivo y causa; debemos aceptar como un hecho cierto que el maremagnum de la justicia, de los jueces y fiscales, se debe a motivos, no fácilmente adivinables, o al menos, no comprensibles, para las sencillas mentes de la mayoría de nosotros.

Y puestos a buscar motivos, pudiera tratarse de un virus maligno y altamente contagioso, que personajes tan maleables, fértiles en el crecimiento de ideas aprendidas y sumisos obreros de las órdenes gubernamentales, como: el Sr. Conde Pumpido ó el juez Garzón , sin olvidar al propio ministro de justicia, han ido impregnando por los diversos despachos judiciales por los que han pasado. Produciendo esta pandemia que nos sobrecoge y acongoja.

Podría tratarse quizá de órdenes concretas del ínclito ministro de justicia, que en su faceta populista y populachera y siempre atento a la mínima indicación de su jefe; haya enviado a toda la judicatura, planfleto de estricto cumplimiento, para llevar el pensar y el decir del pueblo español, lejos del problema económico que nos asfixia.

Menos real, parece la idea de que sea la propia clase judicial y fiscal, la que pretenda mover el sillón del Sr. Zapatero, creando un clima de desaliento, inseguridad y desamparo que lleve al pueblo a bajarle del sofá antes de tiempo, máxime teniendo en cuenta la línea pancista de la propia sociedad judicial, en las últimas décadas, cuando en teoría, se le quitó la venda a la famosa señora y se le pusieron unos prismáticos de alto alcance, para divisar chanchullos, negocios y prevaricaciones a kilómetros de distancia.

Muy a menudo se hable de que la justicia está obsoleta, de que hay que cambiar las leyes, de que el Código Penal sigue teniendo capítulos y capítulos con una herencia de doscientos años, totalmente inútiles para regir la vida de hoy. Se habla de penas nuevas para delitos de terrorismo y se habla de tantas zarandajas y estupideces, que el hombre de la calle, es totalmente lógico, pase de todo ello y ponga su cerebro en el fútbol.

Posiblemente solo los allegados a las victimas tengan presente la ley del Talión. A los demás, ni se nos ocurre hablar de ella, por el rechazo y los improperios que una sociedad de idiotas y chupaprogresistas, nos podría dedicar. Pero si oimos hablar a esos mismos chuflagaitas del cumplimiento total de las penas y hasta algunos llegan a atreverse a hablar de la cadena perpetua para cierto tipo de delitos. ¿Algún gobernante ha hecho un solo movimiento de meñique al respecto, en los últimos treinta años? ¡Ninguno!

¿Sigue siendo cierta aquella expresión de que: en España el delito es barato? Por supuesto y cada día más.

Y mientras tanto el pueblo sencillo y docto, lo único que reclama es que el que la haga la pague. Mira que es fácil de comprender, pero no hay forma ¿O quizá, nuestros padres de la patria y concubinos adyacentes, van más lejos que nosotros y piensan: que delito tambien son los pelotazos económicos, los cohechos y los enjuagues empresariales?

En cuanto a los delitos llamados de sangre, hay una palabra que debería prohibirse y castigar incluso su uso....¡Reinserción!..... Si el diccionario define la palabreja como: volver a integrar en la sociedad a alguien que estaba condenado penalmente ó marginado. ¿Qué hacer cuando el individuo en cuestión interpreta que volver a integrarse en la sociedad, significa, continuar su vida anterior con su forma de actuar y vivir? ¿Como saber cuando el individuo ha entendido la frontera entre el bien y el mal?

Está claro que los "comités de seguimiento", imagino formados por psicólogos, psiquiatras, pedagogos y demas psicobobos, que se encargan de dictaminar cuando un condenado puede reinsertarse en la sociedad, no hacebn bien su trabajo, no solo no lo hacen bien, sino que su incompetencia, produce daños tan graves a esa sociedad , como muertes o nuevas vejaciones.

Solo ellos conocen los motivos para actuar de tan aberrante forma. Y ante el desconocimiento, al resto de españoles solo nos queda pensar que lo hacen: por incompetencia, por la funcionalitis española, por falta de profesionalidad, ó simplemente porque sus otros negocios y chanchullos no les permiten una dedicación total, limitándose a una firma en un papel.

Lo que si está meridianamente claro es que para la labor que hacen, deberían suprimirse algunos comités, encargados de llenar las calles de terroristas, pederastas, asesinos dementes ó golfos que emplean sus salidas de fin de semana en adquirir nuevo pasaporte, eso sí, con ayuda gubernamental para fugarse del país.

Imposible juzgar la labor de los jueces de vigilancia penitenciaria. Está claro que sus señorías se limitan a tramitar los consejos y apreciaciones de los mencionados comités, que son sus manos directas de contacto con los reclusos y que alivian su trabajo y les proporcionan los cheques en blanco que descargan sus culpas. Serìa bueno saber si en alguna ocasión, algún juez ha tenido la iniciativa de poner de patitas en la calle al comité que le ha recomendado un permiso o una excarcelación empleada por el reo para matar ó violar a tres mujeres. ¿Alguna de sus señorías ha tenido remordimientos por su conducta?

Ya sabemos que siempre hay un secretario de juzgado que soporta su misión de chivo espiatorio. Conocemos la sentencia de que los jueces no hacen las leyes, obligan a cumplirlas y un sinfin de mamarachadas más. Pero si estamos de acuerdo, en que las leyes deben salir de la maraña política y deben ser los partidos políticos, los que las dicten y aprueben, poniendo si fuera necesario el Código Penal y el Civil patas arriba, reestructurando, incluso eliminando ó añadiendo todo lo que sea necesario, para adaptarlo a la sociedad de hoy. No podemos en forma alguna estar de acuerdo con algunos jueces que según sus propias palabras :interpretan la ley. ¡No señorías! Vds. no están para interpretar la ley sino para hacerla cumplir, porque de la interpretación surgen hechos como la condena a un magistrado al pago de mil quinientos euros, que por su desidia o falta de profesionalidad , permite que no se cumpla una condena, dando lugar con ello a una nueva muerte. Al mismo tiempo se condena a otro magistrado al pago de tres mil euros por orinar con la puerta abierta. ¿En que país de locos o imbeciles caben estas posturas?

Pensemos en la tan cacareda coletilla de moda entre ciertos políticos: del cumplimiento total de las penas.

¿Qué significa tan pomposa declaración?.... ¿De que estamos hablando?

En este paìs no existe la cadena perpetua y como consecuencia la pena máxima es de treinta años de reclusión. Quitemos los beneficios por buena conducta, los estudios realizados,la cooperación y como no la intención de reinserción ¿Y que nos queda?: dieciseis, dieciocho o como caso excepcional veinte años para un asesino multiple o un terrorista con venticinco asesinatos a sus costillas. Como es lógico, con estos mimbres se le caen los panes al cesto de la justicia española.

¿Qué delito ha cometido el pueblo español, para no disponer de unas leyes y una judicatura, como mínimo, al nivel de la que disponen los habitantes de Zimbaue?

Si cada uno tiene lo que se merece, algo muy grave hemos tenido que hacer los españoles para merecernos semejante justicia

No soy persona que me chifle sobre manera la playa ó para ser más concreto, la arena de la playa. Pero toda mi vida he sido un apasionado de los chiringuitos y en los sitios donde coincidía, el quiosquillo con un chigre de pescadores de barca, he sido capaz de mantenerme horas, escuchándoles o viéndoles jugar, al tute ó a la brisca, entre vino y botellín.

Hace unos días y en contra de mi costumbre, aprovechando una buena brisa, que hacía muy agradable el sentarse en la arena, decidí pasar el tiempo viendo el mar y las pequeñas olas que formaba en la orilla. A escasos metros míos, estaba tumbada una madre de unos treinta y tantos años y su criatura de poco más de dos años, si los tenía. A unos dos ó tres metros de la pareja: un hombre de mediana edad, tomaba el sol en un toalla.

Toda una escena de playa, apacible donde las haya. Pero mira por donde, la criaturita jugaba a coger puñaditos de arena y tirarlos al alto, mirando atentamente como caían, como si fuera agua de lluvia. Estampa costumbrista, turbada porque cada vez que la brisa aumentaba un poquito, la arena iba a parar a la cara del señor y a su pecho.

Las dos primeras veces, el señor le hizo gestos con la cabeza al niño de que eso no se hacía. A la tercera, ya muy mosqueado y limpiandose la cara, le dijo -niño eso no se hace-. La madre miró por encima de las gafas de sol y soltó un displicente -Javier estate quieto- Javier se quedó paralizado un momento, miraba al señor y a su madre, creo que sin entender muy bien lo que pasaba y a los escasos tres minutos, volvió a soltar el puñadito de arena. El señor bastantemas cabreado, volvió a decir -¡Niño eso no se hace!. Y la madre , nueva mirada por encima de las gafas y nuevo -Javier estate quieto!.

Yo que no me perdía detalle de la escena, cuando ví coger de nuevo el puñadito, me di cuenta: de que el tal Javierin era el clásico niño cabrón, acostumbrado al -Javier estate quieto- y al final haciedo lo que le salía de los pañales. Tiró efectivamente el puñao de arena, esta vez hacia el hombre, no para arriba y se le quedó mirando fijamente, no sé si sabría hablar ó no, pero de lo que estoy seguro, es de que en esos momentos estaba pensando ¡Aquí estoy yo! ¿Qué pasa tío?. Y aquel señor, tan dispuesto a aguantar de todo, cogió un puñado de arena y se la tiró al niño.

¡La que se armó! El niño berreando como un cochino en el matadero, la madre, llamándole de todo al hombre, acordándose de su familia viva y muerta y pidiendo a gritos la policía, la guardia civil y los antidisturbios...En unos segundos, aquello se puso de gente como una plaza de toros. Yo me levanté y me fuí, pensando que el hombre, debía haber tirado la arena a la madre, no al niño. Pero tambiém comprendí que Javierín, había aprendido que no se debe tirar arena a nadie y seguro, que eso, no se olvidaría en toda su vida.

Quien no ha sufrido en un bar, en un ambulatorio, ó en cualquier sitio que haya sillas, el continuo arrastrar, por un nene, a veces no de tan corta edad, de la silla en cuestión, soportando estoicamente el ruido tan desagradable que hacen, mientras la madre de la criatura, charla con la compadre de turno, lee una revista del corazón, ó simplemente dormita. Cuando a ella le molesta , se vuelve al mequetrefe en cuestión y le suelta lo de "niño estate quieto".

No voy a discutir que algún infante tenga el famoso cromosoma del mal, anidando en su cuerpo. Pero el problema no es ni mucho menos ese. El problema es que muchos de los padres de hoy, no están preparados para educar a sus hijos. Y los pedagogos, psicólogos y demás fauna docta, no tienen ni puñetera idea, de por donde se andan.

Los padres de hoy, son los hijos de la dictadura de ayer. Y como ocurre desde que un tío listo inventó lo de que el mamut vuelta y vuelta estaba buenísimo. Las novedades tienen su precio. Y tienen que pasar muchos años para que una democracia sea tal y la libertad no se confunda con el libertinaje.

En este país estamos a años luz de que comprendamos: que nuestra libertad termina, donde empieza la del otro. Y estas mínimas palabras indispensables para la convivencia, deberían estar grabadas enla puerta de los leones de las cortes y debían ser tema único en el conjunto de gilipolleces e idearios que forman el panfleto llamado educación para la ciudadanía.

Jamás podré estar de acuerdo con una paliza a palos, correazos, ó lo que sea, a un niño ó a un joven. Pero hay que reconocer que un solo cachete ó pescozón en elmomento oportuno (no diez horas después) y siempre por un motivo que debe explicarse detenidamente al niño, es más formativo que catorce horas escuchandoa un psicopedagogo.

No vale, aquella forma de educar, que cuando el padre llegaba del trabajo, le soltaba la parienta lo de. ¿Sabes lo que ha hecho hoy tu hijo? y el padre mas deseoso que otra cosa de cenar y coger la cama, aguantaba estoicamente la charla y al final terminaba con lo de: ¡Bueno mujer, tampoco ha sido paa tanto!. Y la otra cada vez más enfurecida, se daba la vuelta diciendo: ¡A ti todo te da igual! ¡Vaya educación que estás dando a tu hijo!.

Y no quiero cerrar este comentario, sin unas palabras de admiración y agradecimiento a los miles de D. Marcelinos, aquel maestro de escuela, que con la regla de madera o su cañita de bambú nos desasnó a tantos y tantos españolitos, hoy padres y abuelos.

Si prácticamente todos los que andamos entre los cincuenta y sesenta y tantos años. probamos el escozor de ambos adminículos, por mas ajo que nos dieramos en las manos, al no recordar la tercera declinación, ó el nombre del dichoso Wamba. No es menos cierto, que de aquellos burros en potencia, salió una generación, que trajo la democracia a este país (con la admiración del mundo entero). Que gracias a su trabajo, profesionalidad y conocimientos, elevamos a España hasta la sexta nación del mundo. Que hemos vivido alegres y felices, con lo mucho ó poco que teniamos. Que saliamos los fines de semana hasta altas horas de la madrugada, sin que nadie intentara acuchillarnos por treinta ó cuarenta euros. Que un atraco o un asesinato, cuando ocurría, era tema de conversación, por lo novedoso, durante un mes. Y que en resumen viviamos y sobre todo conviviamos ás agradablemente

¡Ya está aquí... Ya llegó! El rey de los meses del año. El gran deseado.

Ya no hay que levantarse a las siete de la mañana, ya no hay que estresarse con el mbécil que va pisando huevos, como si él no entrara a las cho. Con el taxista, que se cree que la calle es suya, ó con los idotas de los compañeros, que están todo el lunes de coña, porque ha perdido el Mdrid.

Y enfrente, los que esperan como agua de mayo, la gran avalancha, la que va a salvar la temporada, ó el año. La que permitirá seguir con el negocio. Los de los chiringuitos de playa, los de los bares de tapas, con su cocina humilde, pero sabrosa.

Yo, que hace unos años, vivo en pueblos de la costa mediterránea. He escuchado una y mil veces,durante este invierno y primavera, las esperanzas y a veces las ilusiones, de todos esos pequeños empresarios, con tres ó cuatro camareros y cocineros.

Les he visto torcer el gesto, cuando tarde tras tarde y un fin de semana y otro, sus negocios medio vacios y sus cajas, con cincuenta ó cien euros, han tenido que hacer frente a las facturas de los distintos proveedores. Y todos ellos, con la ilusión de que llegue el mes de agosto, para tratar de dar sentido a sus catorce ó dieciseis horas de pie.

Al final ha llegado y como pasa en el cuento de la lechera, el cántaro se ha vuelto a verter. Esos almacenes llenos de botellas de oferta, siguen llenos y mucho me temo que seguirán llenos. Esas gangas adquiridas a precio súper, siguen ahí y poco a poco, según as fechas de caducidad, irán terminando en la basura.

Y es que el mes de agosto ha caido, como han caido los bolsillos de los españoles y las playas cada vez están más lejos. Y la crisis, aunque mucos no lo quieran, está aquí y colocando a cada uno en su sitio.

Es curioso observar que en estos pueblos de cuatro, cinco mil habitantes, es difícil circular por las calles y mucho más difícil aún: encontrar sitio para aparcar y no solo alrededor de la laya, si no en todo el pueblo. Las playas están casi llenas. Y digo casi, porque sin ir más lejos, el sàbado, hasta un canal tan zapateril como la sexta, se las veía y deseaba para sacar una imagen de la playa de Culléra totalmente llena y al final no lo consiguió. Con lo que las palabras de la loro-parlante (me niego a llamarla periodista) de turno, sobre la ocupación estival del noventa por ciento, quedaba en el aire de la consigna política. Y a pesar de la ordenes desde Doñana, sobre que las cosas no están tan mal, como los agoreros desearían. Este verano atípico nos está enseñando como están las economías domésticas.

Ves a los veraneantes, salir del coche y cargar durante los cien metros hasta la arena, con todos los utensilios de otras épocas: hamacas, sillas, parasoles, neveras, bolsas y todo lo que llevaban nuestros padres en los sesenta, para pasar un día de playa.

Comen los clásicos bocadillos, la tortilla de patatas y la ensalada de lechuga y tomate y hasta de vez en cuando, se deja ver una bota de vino, no con sabor a pez, sino a tetrabrix.

Y contemplando la película: los camareros de los chiringuitos y restaurantes a nueve euros el menú, cruzados de brazos en las puertas de los locales. De vez en cuando y tras mirar y remirar el cartel anunciante de los productos de la casa. Se sienta en la terraza, bajo el cañizo, una familia de guiris y a la marea de camareros que pululan alrededor de la mesa, les piden: dos menus para los mayores, dos tortillas francesas ó de champiñones para los niños y una botella de agua.

¡Y de pronto, surge el milagro! Seis españoles, entre veinticionco y los treinta y tantos años. Media hora de discusión y al final, la tan esperada comanda: Una tortilla de patatas para cuatro y dos raciones de bravas. Aaaaah y un litro de sangría.

Como me acuerdo, de la famosa frase que los cántabros dedicaban a los turistas del pais vasco. El turismo de las tres Pes: playa, paseo y pipas.

Cuanta verdad hay en ello, porque si las calles están llenas de peatones, con la famosa bolsa en la mano y no hay quien dé un paso por el paseo marítimo, cuando llega la hora de cenar: los pueblos quedan semidesérticos y cada uno a su casa, hasta el próximo día.

¡Como ha cambiado agosto! Que poco se parece a los de los noventa, con sus juergas interminables hasta la salida del Sol, la ilusión de los jovenes por ligar a una extranjera, si era sueca mejor,. Cuando Culléra y Gandía erán las playas de Madrid. Cuando Benidorm y su festival, no habían sucumbido todavía al turismo barato. Cuano Marbella, era Marbella.

Hoy, todo ha cambiado, los pocos que pueden llegar hasta la arena de las playas, hacen la vida del cangrejo y de la lagartija, al sol y vale. Y eso, los que se bañan en el mar, porque hay otra multitud que va al mar, pero al falso. Díganme sino ¿que mar hay en la nacional V?... ¡Sí! En la de Toledo ó Extremadura, ó en Palencia, ó Segovia, ó en la propia Ciuda Real. ó Jaen. Como no sea el pantano de Ortega y Gasset, o los del plan Badajoz...

Y los ves a finales de agosto, llegar a sus casas, con los tubos de escape de los coches tocando el suelo y en vez de maletas, descargan: sacos de patatas, bidones de aceite, resto de matanzas. ¡Lo que ha cambiado Benidorm!

Pero por aquello de que: el que presume de lo que no tiene, tiene doble pena. Es mejor dejarles y ¡Allá ellos!

¡Es sí! quiero romper una lanza por todos esos hombres y mujeres, cuya forma de vida, está en la hostelería popular. Y que si bien es cierto que la inmigración les ha dado una burbuja de aire, para servir viviendo, no es menos cierto que los Ayuntamientos, gobiernos regionales y la propia Hacienda, los fríen y churruscan, hasta términos impensables, con todo tipo de impuestos

Y una anécdota; hace algunas fechas, presencié como un chupatintas de ventanilla, ante las quejas de un dueño de local de playa, que decía, no poder hacer frente al impuesto de ocupación de espacio público, pues con la recaudación que había hecho, con las mesas, no cubría el importe solicitado. Sin pestañear contestó: ¡Pues quita las mesas, ó cierra el local!... Y pensar que se lo estaba diciendo, a quien le pagaba el sueldo.

¡Manda...que diría el Sr. Trillo! Toda la vida creyendo que hablaba castellano, porque así me lo dijeron en la escuela y en la universidad. Y ahora, al cabo de sesenta años, me entero de que no conozco mi lengua materna.

Viene esta introducción: a la sentencia dictada por un tribunal (¿de justicia?),de por ahí. Sobre los insultos vertidos por Jimenez de Los Santos, contra el exdirector de ABC. Y uno, que es cotilla por naturaleza, he tratado de indagar: lo que los distintos diccionarios de la lengua, definen como insulto.

¡Agarrense! No hay ningún diccionario, que dé un significado exacto y definitorio sobre el insulto. Y al mismo tiempo. Todos coinciden en que la ofensa, ó no, del insulto, se basa en como se lo tome el que lo recibe. No importa y no lo interpreta la ley (al menos la que reparte el susodichoo tribunal) que la palabra en sí, por ejemplo: bobo, se la dirijamos a una persona, con certificado médico, que asevere tener una capacidad intelectual por debajo de la media, o dicho de otra forma: sea un bobo auténtico, sin posibilidad de mejora alguna. Te caeran cien mil euros de reparación de su estima personal. ¡Y digo yo!:¿si el personaje en cuestión se considera Napoleón,ó el mismo Zapatero su estima personal , será mucho mas elevada y la multa, por consiguiente, tambien.

¡Atención andaluces! cuidado con el saludo a los compadres, porque si tiene la costumbre del ¡Hoputa como estás! y el compadre de turno, te la quiere jugar. ¡Pues ya sabes!... Cien mil euros.

Probablemente , esta medida, solo se tomará: contra los que critiquen la política ¿? de Zapatero y los que por decir la verdad, les molesten y estorben. Y en el caso de ser los miembros del gobierno y correligionarios, los insultantes, no creo que ningún tribunal, ose, enjuiciarlos y más condenarlos. Lo digo, sobre todo, por la publicación en El País (órgano extraoficial del psoe) de la siguiente frase: EL JUEZ DELINCUENTE GÓMEZ DE LIAÑO. Definición tan adyecta, embustera, calumniosa y destructora, que el propio tribunal de Estrasburgo ha tenido que salir al paso , diciendo: que el juicio contra Liaño, no fué: ni justo, ni imparcial.

¡Que verguenza tan grande, para un país que se dice democratico! y habría que preguntar al tribunal que penaliza lo de bobos: ¿Qué castigo hay que poner a quien escribió eso en El País? Todos los millones de euros conseguidos por el grupo Prisa, a la sombra del psoe. Que no serían suficientes, para recuperar el honor y la dignidad (que nunca perdió), de uno de los mejores jueces de la democracia

¿Qué clase de tribunales hay en este país?... ¿De donde han salido estos jueces?

Dicen ellos mismos: que hay dos millones de casos pendientes en los juzgados. ¿No hay ninguno más importante, que la discusión semántica sobre que es, ó no, un insulto?

Cuando el año pasado se nombró a Bermejo, ministro de justicia, casi nadie sabía el motivo del cambio. Hoy, está claro que el tandem Bermejo-Pumpido, tienen una labor vital para Zapatero: acallar y quitar del medio a todos los independientes que se opongan a él.

¿Como, si no , se explica el estado de la Justicia?

Pederastas y violadores, que siguen violando en permisos extracarcelarios

Terroristas que quedan en libertad, con condenas de nueve meses por asesinado

Falsos obreros emigrantes, que asaltan personas y bienes y son puestos en la calle al día siguiente

Bandas de niños, que son capaces de quitarte los calzoncillos, sin que te enteres y no llegan a estar ni una hora detenidos

Mujeres asesinadas por sus parejas, después de denunciarlo treinta veces

Terroristas que se pasean por el centro de las ciudades, haciendo cortes de mangas, a los miembros que queda de las familias, que ellos mismos han destrozado

Ayuntamientos dirigidos por terroristas, ó por gentes, que queman la bandera nacional (mi bandera) y las fotos de los Reyes (mis Reyes), sin que, en nigún caso, haya escarmientos serios por parte de la justicia.

Y ahora, dan vds. la orden: de que los jueces condenen a multas millonarias, por llamar bobo, a quien es un imbécil y un incompetente (Y no merefiero al Sr. Zarzalejos, porque nunca he tenido cien mil euros juntos y si lo hago: seguro que me mandan a la cárcel y encima me quitan la jubilación)

Y no me vengan con el cuento macareno , de que la ley es obsoleta y a pesar de ello, hay que cumplirla. Porque bien, que cuando a Vds. les interesa, pubican un decreto ley en el BOE, y de la noche a la mañana, lo que era blanco, es negro y lo que era bueno, es pésimo.

Por cierto, tengo una enorme duda, que me gustaría poder resolver, sobre todo porque cambiaría mi vida para siempre:

Sres./as. del tribunal anti boo: el Sr. Zapatero nos dijo a todos los españoles, que en este 2.008, iba a conseguir el pleno empleo. Teniendo en cuenta : que veinticinco dias después, me quedé en el paro y en él sigo ¿Podría interpretarse que el Sr. Zapatero me engañó, abusó de mi buena fé y menospreció mis facultades intelectuales, considerándome un bollullo y por consiguiente un imbécil, al creerle a pies juntillas? Y como me siento ofendido: ¿Tengo derecho a que el Sr. Zapatero me indemnice con cien mil euros ó más, ya que por este motivo tengo depresiones y sueño con él por las noches?

En estos últimos días, se han publicado dos noticias, que aunque parece que no tienen ningún nexo entre ellas, sí están íntimamente ligadas y a mi me producen desasosiego y estupor. Quizá porque no llego entenderlas, quizá porque tiran por el suelo todas mis deducciones, parámetros y forma de entender, al pueblo español.

Decía la primera: que en una encuesta realizada por no se que medio, el sesenta y dos por ciento de los españoles, no estaban de acuerdo con la política de Zapatero y completaba diciendo: que el cuarenta y ocho por ciento, seguía dándole su apoyo.

Si la economía está hundida. Si el paro sube cada minuto. Si la justicia no funciona. Si los terroristas salen a la calle: a un año de prisión por muerto y violar a niños de dos años, cuesta aún menos.

¿Qué puñetas, es lo que funciona en este país?

¿Qué es lo que hace que el cuarenta y ocho por ciento, está de acuerdo con todo esto?

Escucho conversaciones en la calle y en los bares, lugar éste, que desde nuestros ancestros, ha sido el foro de debate del pueblo español. Y no llego a una conclusión medianamente válida.

Si hablamos de denominaciones, mientras en los paises del primer mundo, la gente se clasifica políticamente con palabras que tienen un significado claro: demácratas, republicanos, laboristas, conservadores...y un sinfín de adjetivos añadidos. Aquí, decimos: izquierdas y derechas. Palabras insulsas, al menos que no recuerden, que unos levantaban el puño izquierdo y los otros la mano derecha extendida, pero terminos siempre definitorios de una época que ya no existe. Es cierto : que aún, hoy, hay mononeuronales, que hablan ó definen: fachas y rojo. Afortunadamente son muy pocos, limitándose a algún representante del gobierno con apenas el bachillerato y algún energúmeno de pelo largo y trazas de progre y cuatro pelaos en el bando contrario.

Semánticas aparte, sigue existiendo el mismo problema: ¿De donde salen esos casi dieciseis millones de españoles que siguen apoyando a Zapatero?. Está claro que la noticia es falsa. Está claro que la encuesta es más falsa aún. Y está claro que el padre de la encuesta, desconoce la regla de la suma matemática y mezcla churras y merinas, como si no, se explica lo del 48% por un lado y el 62% por el otro. Pepiño que esto suma el 110%... Si hubieras terminado el bachillerato.

Y aunque todo esto se comprende y se disculpa por la solvencia de la fuente. Si hay un dato, totalmente verídico: los casi once millones de votos de las últimas elecciones.

Podemos deducir un número muy considerable de artistas izquierdosos. Unos con pedigrí: hace años, ya quemaban banderas de la tierra que les vio nacer. Y otros de novísimo cuño, apuntados a la cola del pancismo. Causa verguenza ajena, escuchar a muchos titiriteros ( no cómicos, que es palabra sagrada y de mucha dignidad), acompañados de lanzadores de gorgoritos, afirmar, sin que les tirite la última liposucción ¡Yo soy de izquierdas de toda la vida! ¡Anda que como os oyera el del Valle de los Caidos!. O de esos defensores a ultranza de su lengua vernácula, que hicieron sus millones con mucho estilo y categoría, pero en castellano, vamos en Español. Y en los años ochenta nadie prohibía nada a nadie. Pero la pela es la pela ¿Verdad?

Y comprendo la poostura gubernamental, de los colectivos, hasta ayer marginados y hoy en la cima del poder. Lesbianas, gays, transexuales, ó ecológistas. Nunca han disfrutado, en este pais de un status tan importante y decisorio. Y no es de extrañar, que en los próximos cuatro años, consigan de su gobierno privilegios, sobre las parejas heterosexuales, a la hora de adoptar hijos.

Mención aparte, merecen esos miles de habitante de esta piel de toro, definidos como ecologistas, biznietos por lo menos, de aquellas familias europeas, sobre todo alemanas y de los paises escandinavos, llamados verdes.

Pues por aquella tradición de que aquí: somos mas papistas que el Papa. Deciden y actuan: como, cuando y donde a ellos les apetece

¿Qué siempre hemos tenido muy serios problemas con la factura del petróleo?...¡Bueno!

¿Que las naciones del mundo han decidido ir a la energía nuclear?... ¡Ya!

Les da igual. Su solución:que pongan mas molinillos, ó se gasten el dinero en pañeles solares...¿Y quien los paga bonitos?

Existen otros grupitos que se dedican, ó dicen dedicarse a salvar nuestras costas. Y cuando los ves actuar, no sabes, si se trata de consejeros delegados de las grandes inmobiliarias,ó de estafadores vulgares. ¡Que se escuchen a los habitantes de Tenerife ó de Cantabría! ¡Qué significa la famosa ley de costas! ¿Se trata de tirar casas (algunas con mas de ochenta años), para hacer inmensos resort, con campos de golf y mil ó dos mil pareados?

La segunda noticia que comentaba al principio, es que el sábado pasado, parece ser: no había forma de encontrar un sitio libre en los restaurantes de Madrid.

¡Toma crisis!...¿Hay forma de entender esto?.

Cuentan los que allí estuvieron: que subían por el paseo de las Delicias, hacia la zona de Cuzco, Principe de Vergara, Serrano y zonas de ocio, miles, millones de coches, autobuses y hasta tartanas, procedentes de Villaverde, Pinto, Fuenlabrada, Leganés, etc...con familias enterras, ávidas de encontrar sitio en un restaurante de campanillas. Incluso hay quien asevera: que en un autobús, viajaban las quinientas mil familias, que tienen a todos sus miembros en el paro.

Y me tengo que volver a preguntar: ¿pues quien coño llenaba los restaurantes?...¡Los Fachas!. Como dirían los encefalogramas-planos que siguen adorando a su dios Zapatero y su política de hermanito de los pobres y amiguito de los ricos. ¡No, rotundamente no!. Esos tienen sus clubs particulares en la Moraleja, en Puerta de Hierro ó en Aravaca

La explicación está: en que si entre los doscientos ó trescientos restaurantes de lujo ó semi-lujo, que puede haber en Madrid, dsiponen de diez mil plazas al público: son muchisimos más, los altos cargos, funcionarios socialistas, corre ve y diles y demás chusma, que todas las noches, llenan esas plazas

Señor Zapatero: esperamos que al recibo de ésta, se encuentre Vd. bien. Nosotros bien....pero contentos.

Pues es el caso: que nos hemos reunio los jubilados del pueblo y gente mayor mas bien, en el bar de Tomás y aunque somos de pueblo y no estamos , lo que se dice mu cultivaos, semos brutos y cuasi analfabetos; pero no tontos del tó y por eso, a base de estrujarnos las molleras, hemos discurrio algunas ideas, pa ayudarle a usté, a resolver la crisis y que paso a relatarle.

Pa lo del problema de la construcción y del paro, que en este pueblo son un montón los paraos y nos han cojio tos los bancos de la plaza. Habemos pensao: que podía usté hacer una comisaría de eso que le llaman el VPO, pa que hiciera viviendas en los pueblos. Ca pueblo las que precise. El terreno. Municipal. Usté se lo compra al señor Alcaide, eso sí, a un precio razonable, no como hacen las expropiaciones, con el precio del año mil ochocientos veinte y Manolo, que es el alcaide de este pueblo, con el dinero, nos podia hacer un hogar nuevo, que el que tenemos es de cuando Franco y de paso, si llega: nos asfaltaba el camino del ventorrillo, que pa subir en invierno, pasamos las de Caín.

Una vez que tuviera el terreno, subastaba la obra del to termina, a la constructora mas barata, dando preferencia a las de aquí. Porque tengo un sobrino, que tabaja como los ángeles y ha hecho una pyme de albañilería, no crea usté, to legalizao. Y al pobre con esto de la crisis, se le ha ido al carajo y encima no tiene ni paro. Con lo cual, los ocho mozos del pueblo que trabajaban con él, las estan pasando canutas. Pero si les adjudican la obra, tos tendrian trabajo y encima en casa; sin tener que irse a los madriles, que las criaturas se levantaban a las cinco de la mañana y se pasaban to el día en la furgoneta y al mesmo tiempo: mataban dos pájaros de un tiro, porque al poder estar con su mujer, todos los días de la semana y no como estaban los viernes y los sábados, pos harán mas triqui-triqui y subirá el numero de españolitos y no como pasa ahora: que con tanto marroquí, negros muy negros y sudamericanos, a la vuelta de veinte años, a los españoles que queden los pondran en las carreteras, como al toro de Osborne, pa recuerdo de los tiempos.

¡Eso sí!, tape bien tos los bujeros que tenga la oficina, ó el menisterio, porque si deja sueltos a los que se encarguen de las subastas: adiós hogar, adiós asfalto y adiós casas.

Otro poblema que hemos tratao: es del la cesta de la compra. Que mire usté ó esto se resuleve, o me voy a tener que divorciar de la María. Y es que se pasa to el día diciéndome: ¡Eres idiota! ¡Eres tonto! ¡To el mundo se rie de tí!. Tú vendiendo los tomates a los de la capital a cuarenta y cinco céntimos y a mi me valen en la frutería las naranjas a tres euros y medio. Y mire usté, yo comprendo que lleva razón. ¿Pero que voy hacer?. Viene el mayorista. Me mira las cajas y eso que yo tengo los tomates brillantes y tos colocaitos. Ve uno que está un poco más colorao... y zas. Esto no vale pa na. Esto está pasao...Porque nos conocemos y por hacerte un favor, te los pago a treinta céntimos, Tú verás...Entiendelo, que esto no lo puedo vender mas que pa conserva....¡Oiga! ¡Y que tomates! ¡Soles parecen! ¿Pero que hago?

Por eso, hemos pensao, que si usté quiere, podrá resolvernos el asunto: haciendo leyes a favor de las cooperativas, porque tengo un primo que vive en Jaén, que dice: que ellos han hecho una cooperativa de aceite y que lo venden directamente en Madrid y que les va bien. Pos eso, se hacen ustés cargo de los Merca, desaparecen los intermediarios, nosotros podemos cobrar más por los tomates y al personal les sale mas barato y a vivir que son dos días.

Y digo yo: que lo mesmo se pue hacer con el pescao y con la carne.

¡Oiga señor don Zapatero!. Que el otro día oímos a ese señor bajito y regordete, que antes tenía un ojo y ahora tiene los dos, pero yo creo que no ve por ninguno, decir: que a él no le importaba lo de la ruina, que lo que sí le tenía on la mosca detrás de la oreja: era lo del dinero que debemos al extranjero. Y digo yo; ¡Que sueldos deben tener estas gentes que están con usté?. Porque yo no debo ná, a ningún turista y el que lo deba que lo pague. A mi lo que me importa, bueno a la Maria, es llegar a fin de mes.

¡Por cierto hablando de los turistas, pos que coste que no estoy de acuerdo con Tomás, que se queja de que los extranjeros que vienen, traen cada vez menos dinero. ¡Toma este! ¿Y qué quería?. Si desde el redondeo del euro, no ha parao de subir los precios. ¡Que una caña vale doscientas pesetas!. Pos eso, los turistas cada vez se gastan menos y cada vez se van más a Turquía. ó a Túnez., ó a cualquier lao. Y es una pena, porque alegraba la vista las inglesas y alemanas, tumbás al sol en Benidorm, con las domingas al aire ¡Y que domingas!.

Me dice el Ángel, el corredor de la caja de ahorros, que le diga a usté: que si lo que hace falta es dinero y ahorro, pos que se ponga de acuerdo con tos los bancos y que suban el interés que dan por tener depositaos los ahorros y dao el caso, por ejemplo: lo suben al 6% y luego lo venden a otros al 11% y así: gana el ahorraor, gana el banco, claro , menos de lo que gana ahora y gana el Estao. ¡Qu es mu listo este Ángel! ¡Y lo que sabe de números!

Y pa terminar señor don José Luís, unos consejos:

A los nacionalistas y a los que se quieren separar ¡Ni agua!¡Coño, que el agua es de tos! Y menos pedir, que se les ha hecho la boca un fraile. Y si quieren tirar el dinero, pos que lo tiren. Pero el suyo no el de los demás. Y menos gaitas con lo del lenguaje, por que mi mujer, entre hermanos, sobrinos, hijos de sobrinos y demás familia, tiene cerca de cuarenta parientes en Barcelona y lo único que saben decir en catán, es aquello de: escolta y ¿saben de aquel que diu?

Y yo lo siento por los extranjeros que han venido a vivir aquí, pero tendrá usté que hacer, lo que hacemos el día del bollo. Nos juntamos to el pueblo y tos comemos y bebemos de lo de tos y cuando se acaba la merienda: ¡Pos eso! ¡Ca uno a su casa!. Que no se preocupe usté señor Zapatero, que en el año dos mil cuatro, eramos muchos menos y la Seguridad Social tenía dinero pa dar y tomar.

Un último ruego, por favor: eche usté al menistro que tiene en la cosa de sanidad, porque desde que nos hemos enterao, los mayores, de que va a poner en marcha lo de la eustasia ó eustanasia,ó como se diga. Mre, que esto es un agobio y un sin vivir.

Un saludo a su familia y a usté, pos que decirle: deje lo de manar y vengase con nostros al pueblo, que aunque estén las cosas mal y sea difícil colocarle, ya le buscaremos algo, aunque sea de pregonero, que eso de hablar a usté se le da mu bien.

No sé porque, tengo la impresión de que a los españolitos de a pie, nos están contando un cuento y que este cuento, está censurado, decapitado y adulterado hasta lo inverosimil.

Y me resulta del todo chocante que: comentaristas, analistas, gobierno y los representantes de las grandes empresas inmobiliarias, se hayan centrado sin más, en discutir si el estado debe salir en apoyo de Martinsa-Fadesa, ó no.

Que un ave de cuidado como Fernando Martin, se deje embaucar por un malabarista de esquina como el Sr. Zapatero, tenemos que reconocer indudablemente: que no se le ocurre ni al que asó la mantequilla. Algo más tuvo que haber en el intercambio, para que Martinsa-Fadesa aceptará de buen grado, retrasar la suspensión de pagos ó la quiebra si la hay, hasta después de las elecciones.

¿Qué le prometió Zapatero?. Solo ellos lo saben. Lo que si es seguro, es que teniendo en cuenta la fama de Zapatero, en cuanto a cumplir lo que promete, ó respetar los tratos y compromisos, a los que llega, con gente tan diversa: como el presidente del partido de la oposición, el tripartito catalan, ó el resto del pueblo español. Ferando Martin, que de tonto no tiene un pelo, ataría, bien atado el compromiso.

Pero hay más. Mucho más.

Si la crisis inmobiliaria, es tan grande, tan dura, incluso capaz de tirar por el suelo la bolsa de este pais y el sistema financiero y de crédito.

Si las inmobiliarias no pueden mantenerse y han tenido que optar por paralizar la construcción de viviendas y mandar a miles de cabezas de familia, al paro.

¿Por qué el precio de los pisos no baja? (siete décimas según versión oficial)

Y la pregunta del millón: ¿Donde están los cientos de miles de millones de euros, que las promotoras e inmobiliarias, han obtenido de beneficios en estos últimos cinco ó seis años?

Qué promotores y otras aves de rapiña, viendo los nubarrones que se avecinaban, hayan puesto su dinero a buen recaudo, en paraisos fiscales o donde sea. Hasta cierto punto y teniendo en cuenta , el espíritu emprendedor de muchos empresarios españoles. No me extraña en absoluto.

¡Pero cuidado!. Hacienda tiene los brazos muy largos y medios y poder, para llegar a donde sea preciso. ¿O precisamente fué eso, lo que les prometió Zapatero?. Que podían hacer desaparecer esos cientos de millones sin que nadie les persiguiera. El negocio, era para todos. Los españoles nos creeríamos lo de la champion ligue de la economía mundial y no habría voto de castigo. Y los empresarios se quedaban con todo lo que abusivamente habían ganado; daban suspendión de pagos ó quiebra y pasado mañana, volvían a montar otro negocio, de venta de chufas en Tailandia, ¿ó por que no? en la misma España.

Sé, que no incluir en el grupo de depredadores a las grandes y pequeñas constructoras, parece, falta de información ó desconocimiento del tema, pero es exactamente lo contrario. En estos últimos años, he vivido directamente, la pelea a muerte, de todo tipo de constructoras, por conseguir una promoción, de no mas de cien o doscientas viviendas. He visto a promotores, reirse de constructoras de muchas campañillas, haciendolos bajar los precios de costo, hasta tocar con los pantalones el suelo. He padecido el abandono de certificaciones de cientos de miles de euros, tiradas en un cajón del despacho del promotor de turno. ¡Y no lo olvidemos! Son las constructoras y sobre todo las pymes: las que crean miles de puestos detrabajo, las que tienen que sufrir las huelgas, las subidas de materiales y todas las zancadillas que normalmente las lleva a la ruina.

El promotor, tiene un trabajo mas suave: poner ceros, detrás del precio de costo, que por supuesto es cerrado y se firma antes de empezar la obra. Presentar un proyecto y un presupuesto bastante mas bajo, a los oranismos oficiales, para conseguir la sustancial rebaja de impuestos y tasas y comprar el terreno. Y aquí es donde con el chanchullo hemos tapao.

Cuando se trata de urbanizaciones, en muchos casos son precedidas de recalificaciones de terreno rústico a urbanizable y como es lógico: se suelen comprar un día o dos antes de que se produzca la recalificación y no es porque los promotores tengan una bola mágica que se lo diga, en muchos casos la bolita tiene forma de concejal de urbanismo, cuando no de propio Edil. Baste con recordar los alcaldes y concejales que en la actualidad tienen problemas con la justicia, por denuncias de este tipo y que suelen llegarles de los partidos en la oposición. No por ética, sino por aquél de quitate tú que me pongo yo.

Y si de lo que hablamos, es de solares en núcleos urbanos. Casi continuamente en prensa, radio y TV tenemos noticias de falsos edificios declarados en ruina. Solares cuyos inpuestos no pueden pagar los propietarios. Casas con uno o dos viejos, normalmente solos que se les promete el oro y el moro y al final la calle.

En cuanto a la Obra Civil ú Obra Pública, todos sabemos que se hace por plicas. Pero por algún extraño fenómeno estratosférico, siempre las grandes constructoras, de la cuerda del partido en el poder, presentan la plica un euro mas barato.

En las últimas horas, estamos oyendo comentarios a favor y en contra y se nos está bombardeando con globos sonda, sobre si el gobierno debe ayudar, ó no, a estos pobres promotores, abocados a la ruina, con la concesión de créditos blandos, prestamos del ICO, ó ayudas directas para la refinanciazión de sus deudas.

¿Para qué?: Si en la actualidad sobra un millón de viviendas en España, es absurdo construir más, Si de lo que se trata es de no destruir puestos de trabajo. No es a este tipo de empresas con nóminas de cien ó doscientos empleados, a quien hay que ayudar.

Si lo que queremos hacer, es tratar de paliar el problema, entonces vamos aponernos a trabajar y pensar como hacerlo, vamos a consultar a los muchos técnicos cualificados, que haberlos, hailos, aunque no sean ministros, ni pancistas y dejate del recochineo de celebraciones y cumpleaños, porque el estado ha entrado en ruina y al paso que vamos, si sigues en la Moncloa, terminaremos por cambiar el flujo de las pateras y seremos los españoles, los que emigremos a Guinea Bisau, ó al Senegal